29 Temmuz 2025 Salı


21:02   MEZITLI BELEDIYESI’NDEN TAKDIR TOPLAYAN SOSYAL BELEDIYECILIK HIZMETLERI   20:55   TOROSLAR BELEDIYESI’NDE TOPLU IŞ SÖZLEŞMESI SEVINCI!   20:49   MERSINLILER İNGILIZCE’YI ‘HELLO MERSIN’ İLE ÖĞRENIYOR    17:23   DILEK KAYA İMAMOĞLU: "MAYA’YA BABASıNA KAVUŞTUĞU VE SEVDIKLERIYLE YAN YANA OLDUĞU BIR ÖMÜR DILIYORUM"   17:21   ALI MAHIR BAŞARıR: ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE BÜTÇE AYıRMAYAN CUMHURBAŞKANı, SARAYıN 4,5 MILYAR LIRALıK YENI HAVA ARAÇ HARCAMASıNA CEVAP VEREMIYOR   13:02   ÖZGÜR ÖZEL: "SEÇIMLERDE BIRINCI PARTI ÇıKAMAZSAK O GECE SIYASETI BıRAKACAĞıM"    17:29   TÜRK-İŞ’E BAĞLı SENDIKALAR GREVE ÇıKıYOR   16:54   TİP, ORMAN YANGıNLARıNA ILIŞKIN TESPIT RAPORU YAYıMLADı: "HEM ’YEŞIL VATAN’ DEYIP HEM YURDUMUZUN YEŞILINI YOK EDECEK ADıMLAR ATıLAMAZ"   16:37   BÜYÜKŞEHIR’DEN GÖRME ENGELLI BIREYLERE KAPSAMLı EĞITIM   15:57   TÜRKIYE BELEDIYELER BIRLIĞI BAŞKAN VEKILI SEÇER: "BIZIM BELEDIYECILIK ANLAYıŞıMıZıN IKTIDARı RAHATSıZ ETME SEBEBI; SOSYAL BELEDIYECILIKTE GÖSTERDIĞIMIZ BAŞARı"   15:52   CAN ATALAY’DAN ORMAN YANGıNLARıNA TEPKI   15:39   "EV HAPSI" KALDıRıLAN ABDURRAHMAN TUTDERE, ANNE VE BABASıNı ZIYARET ETTI   15:34   CHP KADıN KOLLARı GENEL BAŞKANı ASU KAYA’DAN KADıN CINAYETLERINE SERT TEPKI   15:29   BURSA’DAKI ORMAN YANGıNıNA ILIŞKIN 1 KIŞI GÖZALTıNA ALıNDı...   07:18   "KORKU - 19 MART OPERASYONU VE ÖNCESI" BELGESELI YOUTUBE’DA YAYıMLANDı   01:26   SEÇER: “GELECEĞIMIZ AŞURE GIBI BEREKETLI OLSUN”   21:26   SILIFKE’DE ÇıKAN ORMAN YANGıNıNA BÜYÜKŞEHIR EKIPLERI MÜDAHALE EDIYOR    21:20   CHP’NIN CUMHURBAŞKANLıĞı ADAY OFISI AÇıLıYOR... ÖZGÜR ÖZEL: TENCERESI KAYNAMAYAN MILLET KARARıNı VERMIŞ, BUNLARı GÖNDERECEK   20:40   TİP, EHP VE TÖP’TEN TÜSİAD ÖNÜNDE EYLEM: MILYONLARCA EMEKÇIYE SABıR ÖĞÜTLEYENLERE DIYECEK TEK SÖZÜMÜZ VAR. BIZDE SABıR DA DAYANACAK GÜÇ DE KALMADı"   19:50   MANSUR YAVAŞ: "HUKUK, DEMOKRASI OLMADıĞı ZAMAN EKMEK OLMUYOR, FAIZLER, ENFLASYON ARTıYOR, FAKIRLIK OLUYOR"  
 
     
   

KADINA VE SAĞLIK ÇALIŞANLARINA ŞİDDETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN KANUN TEKLİFİ TBMM ADALET KOMİSYONU`NDA… CHP`NİN ANAYASAYA AYKIRILIK ÖNERGESİ REDDEDİLDİ


Kadına ve sağlık çalışanlarına şiddetin önlenmesine ilişkin kanun teklifinin TBMM Adalet Komisyonu`ndaki görüşmelerinde CHP`nin anayasaya aykırılık önergesi reddedildi.  

 

Tarih : 29 Mart 2022 Salı 19:11   Okunma : 395

Kadına ve sağlık çalışanlarına şiddetin önlenmesine ilişkin kanun teklifinin TBMM Adalet Komisyonu`ndaki görüşmelerinde CHP`nin anayasaya aykırılık önergesi reddedildi.  

AKP Ankara Milletvekili Lütfiye Selva Çam`ın ilk imzacısı olduğu ve 110 milletvekilinin imza attığı 17 maddelik ‘Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi` önce Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunda daha sonra da Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu`nda ele alınmıştı.

Kanun teklifinin görüşmeleri, iki tali komisyonun ardından esas komisyon olan TBMM Adalet Komisyonu`nda bugün başladı. Teklifinin ilk imzacısı olan AKP Ankara Milletvekili Lütfiye Selva Çam sunumunu yaptı. CHP, komisyonda anayasaya aykırılık önergesi verdi.

KABOĞLU: “TEKLİF SAHİBİ İSTANBUL SÖZLEŞMESİ`NDEN HİÇ SÖZ ETMEDİĞİ”

CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, şunları söyledi:

“Bu bir torba yasa biçimde değil de kadına karşı şiddet ve sağlıkta şiddet konusunu düzenleyen bir tikel yasa olması temenni edilirdi. Ama tabi ki bu haliyle bile çok önemli bir yasal düzenleme olduğunun farkındayız.

Sayın konuşmacı, teklif sahibi, 6284 sayılı Yasa`dan çok söz etti. Fakat o yasanın anası durumunda olan, üst normu durumunda olan, onun neşet ettiği metin olan İstanbul Sözleşmesi`nden hiç söz etmediğini doğrusu anlayamadım.”

Teklifte maddelerde eşitlik ilkesi sorunu olduğunu belirten Kaboğlu, şunları söyledi:

"Esasen eğer bu sözleşmenin 10 yıllık uygulaması Türkiye`de normatif değeri göz önüne alınmış olsaydı belki şu anda metinde tanık olduğumuz bazı teknik ve anayasal sorunların ortaya çıkmasını önleyebilirdik. Tabi bu benim saptamam, bu metinde olumlu madde yok anlamına gelmiyor. Birçok olumlu madde var… Ancak benim burada dikkatinizi çekmek istediğim birkaç noktadan biri eşitlik ilkesidir. Eşitlik ilkesi 2`nci madde ile 6`ncı maddeye kadar yayılan, eşitlik ilkesinin anlaşılış biçimi ve bunun yasaya aktarılma şeklidir…Nedir buradaki eşitlik sorunu? Şudur. Madde 2 ile ‘gebe olduğu bilinen kadına karşı` ibaresi ‘kadına karşı` şeklinde değiştiriliyor. Bu şekilde adam öldürme suçunun mağdurunun kadın cinsiyetinden olması suçun nitelikli hâline çevrilmesi sonucunu doğurmaktadır oysa Anayasa madde 10 açıktır eşitlik ilkesi bakımından. Şimdi bu durumda mağdurun sırf kadın olması şöyle bir çelişkiyi beraberinde getiriyor. Bir kadın; bir erkeği ve bir kadını öldürüyor ve kadının öldürdüğü kadın nedeniyle daha fazla ceza alacak. Ama erkeği öldürdüğü için daha az ceza alacak gibi bir sonuç doğuruyor. Bu sorun aslında Türkiye`de kadına karşı erkek şiddeti olgusuyla mücadele edilmesi bağlamında yapılması gereken İstanbul Sözleşmesi`nin cezayı ağırlaştırıcı koşullar başlıklı 46`ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendindeki tanımını kullanmaktır.”

İstanbul Sözleşmesi`nin 46`ncı maddesini hatırlatan Kaboğlu, şöyle konuştu:

“Bu tabi ki kadının korunmasına oldukça elverişli bir düzenlemedir. Bunun dikkate alınmaması neye bağlanabilir sorusunu sorduğumuz zaman 3, 4, 5, 6`ncı madde de belirtilen kriterlerin bu dikkate alınmamış olmasının nedenini ortaya koymaktadır. Burada tabi iki şey düşünülebilir. Örneğin 2`nci ve 6`ncı maddeler açısından da geçerli olan eşitlik sorununda; Anayasa`daki eşitlik ilkesine aykırı biçimde kadına karşı şiddetle mücadele için getirilmiş gibi gösterilen bu dört madde yani ağırlaştırıcı sebep ihdası ceza alt sınırının arttırılmasına ilişkin önerilerin hukuken yazımında bir sorun var. Ya hukuken bir hukukçu zaafı söz konusu ya da evlilik dışı ilişkiye kanunda yasa yoluyla atıf yapmaktan kaçınılması söz konusudur…Hukuki zaafı söz konusu ise bunu düzeltmek lazım ama evlilik dışı ilişkiye atıftan imtina söz konusu ise işte zaten burada bizim açımızdan çok önemli olan metin İstanbul Sözleşmesiydi. İstanbul Sözleşmesi bunun formülünü getirmişti. Ve o bağlamda bir düzenleme esasen kadına yönelik şiddetin ortaya çıktığı bağlamı düzenleme yaptırıma bağlaması açısından önemli ve onun ötesinde genel bir düzenleme yaparak anayasanın eşitlik ilkesinin bozulmasını önlemesi bakımından da önem taşıyor. Bu nedenle mesela İstanbul Sözleşmesi`nden bir görüşe göre çıkmış olsak da mademki 6284 yasayı sonuna kadar savunuyoruz, o zaman pekâlâ bizim İstanbul Sözleşmesi`nin biraz önce zikrettiğim maddesi çerçevesinde 46`ncı maddesinin a bendi bağlamında bunu düzenleyebiliriz. Bunu düzenlediğimiz zaman eşitlik ilkesinin ihlali de anayasa madde 10 açısından ortadan kalkacaktır."

CHP`nin anayasaya aykırılık önergesi reddedildi. 

 






Paylaş :
Etiketler :  

Yorum Ekle comment Yorumlar (0)

Yapılan yorumlarda IP Bilgileriniz kayıt altına alınmaktadır..!





  GÜNCEL HABERLER

 
  FLAŞ HABER
   
  YAZARLAR
 


 
  EN ÇOK OKUNANLAR
  • Bu Ay
  • Bu Hafta
  • Dün
  • Bugün
 
 


  SOSYAL MEDYA


  GAZETELER
 
 

 







mersinerji.com
ANKA Haber Ajansı
Abonesidir

 
 
ANASAYFA İLETİŞİM KÜNYE HABER ARŞİVİ GİZLİLİK İLKELERİ

 
Siteden yararlanırken gizlilik ilkelerini okumanızı tavsiye ederiz..!
altioksiyaset.com © Copyright 2017-2025 Tüm hakları saklıdır..! İzinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz..!

URA MEDYA