CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer, Toroslar ilçesine bağlı Arslanköy Mahallesi’nde Berus Maden İşletmeleri A.Ş. tarafından işletilen boksit (bentonit) ocağının kapasite artışı ve maden sahasının büyütülmesine ilişkin dört ayrı yazılı soru önergesi ve bir Meclis araştırma önergesi verdi.

Dinçer, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığı’na yönelttiği sorularla; çevresel tahribat, kamu yararı, vergi yükümlülükleri ve şirket yapısına ilişkin iddiaları gündeme taşıdı.

510 Hektarlık Tehlike: Köyün Tamamı Risk Altında

Mevcut 23,77 hektarlık ruhsatlı alanda faaliyet gösteren şirketin, maden sahasını 510 hektara çıkarmayı planladığı belirtiliyor. Bu genişleme, Arslanköy Mahallesi’nin neredeyse tamamını kapsıyor.

Dinçer, “Planlanan maden sahası, ormanlık alanları, tarım arazilerini, mera vasıflı alanları ve köyün su kaynaklarını doğrudan etkilemektedir” diyerek köyün ekosisteminin geri dönüşü olmayan zararlarla karşı karşıya olduğunu vurguladı.

“ÇED Gerekli Değildir” Kararı Kamu Vicdanını Yaralıyor

Proje için verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” kararına tepki gösteren Dinçer, kararın gerekçelerini sorgulamak üzere Bakan Murat Kurum’a yazılı soru önergesi sundu.

Dinçer, maden faaliyetlerinin orman tahribatı, su kirlenmesi, toprak kaymaları ve biyolojik çeşitlilik kaybı gibi riskler taşıdığını belirterek, kamu vicdanının bu kararla yaralandığını ifade etti.

Meclis’te Sorulan Kritik Sorular

Milletvekili Dinçer’in kamuoyu adına yanıtını aradığı sorular arasında şunlar öne çıkıyor:

• “ÇED gerekli değildir” kararı hangi bilimsel ve çevresel gerekçelerle verilmiştir?

• Maden şirketine bugüne kadar vergi teşviki, istisna ya da kamu desteği sağlanmış mıdır?

• Şirketin son 5 yıla ait vergi ödeme ve borç durumu nedir?

• Çıkarılan maden yurt içinde mi işleniyor yoksa ham olarak mı ihraç ediliyor? Hangi ülkelere gönderiliyor?

• Madenin ton başı satış fiyatı nedir?

• Şirketin ortaklık yapısı ve hissedarları kimlerdir?

Sonuç

Talat Dinçer’in girişimleri, Arslanköy’deki maden faaliyetlerinin çevresel ve ekonomik boyutlarını Meclis gündemine taşıdı. Dinçer, kamu yararı ve çevre güvenliği adına şeffaflık talep ederek, “ÇED gerekli değildir” kararının gerekçelerinin açıklanmasını istedi.